S
SkillNav

OpenEvidence 如何打造医生真正信任的医疗 AI

资讯2026-02-25T13:00:00+00:006 分钟阅读
OpenEvidence 如何打造医生真正信任的医疗 AI

4 分钟阅读

2026 年 2 月 25 日

创业公司速度。医院级可靠性。零妥协。

Andy Yoon 刷 Slack 时看到一条消息:OpenEvidence 在 TikTok 上爆了。

不是“开始有起色”,而是_真的_爆红,不到一周播放量就接近 200 万。

通常这时候,你会立刻召集团队、紧急扩容、再去打那些你根本不想打的电话。

但作为前端负责人(Lead Frontend Engineer),Andy 什么都没做。

他只是看着数据一路上涨,查了下日志——全绿。响应时间:依旧很快。错误率:仍接近零。然后他继续做自己原本的工作,因为根本没东西要修。

“Vercel 完全跟上了这波使用量,”他说,“我们从没因为容量问题挂掉,也不需要额外做任何资源配置。最厉害的是你可以彻底信任它,甚至平时都不会去想它的存在。”

这证明他们解决了一个多数医疗科技公司还没解决的问题:如何在保持创业公司迭代速度的同时,达到医院级的可靠性标准。

链接到标题不允许失败的场景

对 OpenEvidence 这样的公司来说,风险级别完全不同。产品一旦失败,可能会导致错误的医疗决策。

OpenEvidence 是美国临床医生中使用最广泛的临床决策支持平台,2026 年 1 月支持了超过 2000 万次临床会诊。去年,美国有超过 1 亿患者由使用 OpenEvidence 的医生进行诊疗。

通用模型可以“偶尔答错”,但临床工具不行。医生希望系统快,但同样要求稳定、清晰和可信。

这种压力贯穿 OpenEvidence 的每一个技术决策:必须每次都可靠运行。

链接到标题一名前端工程师,加一支 Python 团队

大约三年前 Andy 加入 OpenEvidence 时,发现了一件足以让多数前端工程师紧张的事:前端几乎只有他一个人。

“我们团队里真正有前端背景的工程师基本就我一个,”他说,“团队大多数人都在做 Python 和机器学习。”

他们负担不起需要持续“盯着维护”的基础设施。他们需要的是“开箱即用”:代码部署就上线,流量上涨就自动扩展。

因此 OpenEvidence 采用了混合架构。后端使用 Python 构建并运行在 Google Cloud Platform 上,负责数据摄取、模型编排和核心业务逻辑;前端使用 Next.js,并部署在 Vercel 上。

“按我们团队的工程师构成来看,Vercel 对前端扩展的支持确实非常好,”Andy 表示。

每次 commit 都会自动部署。生产环境部署耗时 5 分钟。每个分支都会生成预览 URL。对一个小团队来说,要每天支持面向全美近一半医生、数百万次医疗会诊,这套能力不可或缺。

链接到标题高速原型验证

在 OpenEvidence 成为今天的产品之前,它先经历了几十个不同形态。每一个 PoC 都作为独立项目部署在 Vercel 上,并绑定自定义域名。

Vercel 把流程变得很简单:创建新项目、绑定自定义域名、推送代码,就能得到一个看起来像生产环境的实例。利益相关方可以直接点进去,实际体验和测试工作流。

这种“几分钟拉起一个项目”的能力,帮助团队更快找到产品市场匹配(product-market fit),也让他们更容易拿下早期企业合作。

在开发新功能时,预览部署会生成可分享链接用于实时演示。变更可以安全发布,因为必要时可瞬间回滚。

链接到标题90% 的意外惊喜

随着 OpenEvidence 增长到 1000 倍规模,基础设施负责人 Micah Smith 持续密切关注计算成本。Vercel 推出 Fluid compute 后,serverless 工作负载的运行方式发生改变——把按需执行与接近服务器形态的效率结合起来,同时带来更低延迟和更好的高负载性能。

团队开启了 Fluid compute,想看看会发生什么,结果 serverless 开销直接下降了 90%。可靠性不变,速度更快,冷启动更少。

链接到标题“我们在保持同等性能的情况下将 serverless 成本降低了 90%,而且即便业务增长到 1000 倍,Vercel 在整体基础设施支出中占比仍不到 5%。” —Micah Smith,工程副总裁(VP Engineering)

基础设施几乎“隐形”了,团队就能把更多时间放在产品体验上,而不是调试工具或配置服务器。

链接到标题在两端之间找到平衡

“很多医生和医疗从业者仍在使用非常老旧的软件,”Andy 说。

他说得没错。医院软件常常看起来像是上世纪 90 年代的产物,但这些工具确实可靠。OpenEvidence 要做的,就是在中间找到平衡:既做现代化产品,又守住可靠性的高标准。

他们这次爆红时刻证明了平台可以在突发流量冲击下,依旧维持医院级可靠性。

它确实做到了。

自上线以来,OpenEvidence 已服务美国超过 40% 的医生。前端团队依然精简,基础设施依旧稳定运转。

关于 OpenEvidence: OpenEvidence 是美国增长最快的临床决策支持平台,也是美国临床医生中使用最广泛的医疗搜索引擎。OpenEvidence 被数十万名经过认证的医疗专业人士信任,用于在临床一线进行高风险决策;其结论具备来源、引用,并基于同行评审医学文献。OpenEvidence 以“帮助医生挽救生命、改善患者照护”为使命创立,目前在美国超过 10,000 家医院和医疗中心中被广泛使用,日均活跃覆盖全美超过 40% 的医生。了解更多请访问 openevidence.com.

原文链接:https://vercel.com/blog/how-openevidence-built-a-healthcare-ai-that-physicians-can-trust

相关文章

AINews:Harness Engineering 到底是不是一门真学问?
深度·3月5日
AINews:Harness Engineering 到底是不是一门真学问?

这篇文章围绕 AI 工程中的核心争议展开:系统能力究竟主要来自更强的模型(Big Model),还是来自更强的编排层(Big Harness)。文中汇总了 OpenAI、Anthropic、Scale AI、METR 等多方观点与数据,显示两派在“模型进步会不会吞噬 Harness 价值”上分歧明显。作者最终认为,随着 Agent 产品落地加速,Harness Engineering 的独立价值正在被市场和社区进一步确认。

10 分钟
每个 Agent 都需要一个 Box:Aaron Levie 谈 AI 时代的新基础设施
深度·3月5日
每个 Agent 都需要一个 Box:Aaron Levie 谈 AI 时代的新基础设施

在围绕“AI 是否正在杀死 SaaS”的争论中,Box CEO Aaron Levie 提出相反观点:企业内容与文件系统在 Agent 时代反而更关键。随着 Filesystem、Sandbox 和 Agent 工作流快速普及,核心问题从“让 Agent 能做事”转向“如何治理 Agent 的身份、权限与安全边界”。他认为,未来企业将拥有远多于人的 Agent 数量,而真正的竞争力在于率先完成面向 Agent 的组织与基础设施改造。

8 分钟