OpenClaw vs Hermes:智能体控制权之争

深度The New Stack2026年6月23日10 分钟阅读
OpenClaw vs Hermes:智能体控制权之争
微软Build大会上,OpenClaw作为智能体执行框架(Harness)原生运行在Windows容器中,Nvidia则称之为“个人AI的操作系统”。与此同时,Hermes Agent凭借持久化内存(Memory)设计,在OpenRouter上日消耗2240亿token。两大开源项目对智能体的核心——运行时、网关、内存——看法一致,但在谁控制智能体上分道扬镳。

觉得有用?分享给更多人

获取每周 AI 工具精选

工具推荐、实战教程和生态洞察,每周更新。

相关文章

Goodfire 推出一种新型 AI 智能体监控方案,通过探针读取模型内部激活信号而非重读输出,在 Kimi K3 测试中监控约 1500 次会话仅需 51 美元,远低于传统方案的 233 至 10000 美元,同时捕获 94% 的恶意黑客会话。该技术已通过 Baseten 向客户提供,针对开源模型缺乏安全护栏的问题。

深度·10月8日·4 分钟

作者把自己的 Azure 凭证交给编程 Agent,实测了鉴权、授权、权限范围和审计覆盖的真实状态。借来的凭证让审计日志只认人不认 Agent,还悄悄继承了人累积的组权限(而标准权限检查根本看不到这些)。即使换成配置规范的服务账号,问题依然存在:数据库无法区分调用者是谁。

深度The New Stack·10月8日·12 分钟

评论