诊断定时任务是“未触发”还是“执行失败”

帮助你用日志和运行记录证明 cron/定时任务的真实故障位置，避免把“调度正常但执行失败”误判为“任务根本没跑”。

When to use this skill

• 当你需要判断“定时任务没执行”到底是调度器没触发，还是任务已被拉起但在执行阶段失败。
• 当你要为事故结论提供证据，尤其是需要证明“不是模型本身导致没跑”，而是 workspace、授权、会话、token 或超时问题。
• 当你已经修复了授权、配置或网关，想验证系统是否真正恢复，而不是只看服务进程是否在线。
• 当用户描述为“cron 挂了”“自动任务最近都失效”“重启后想确认恢复”“日志里有 deactivated_workspace / oauth token invalid / timeout”等情况。

Steps

1. 先把问题拆成两条证据链：调度是否发生、执行是否成功。
   先明确不要直接接受“任务没执行”的表述，而要分别查：

   • 网关/调度日志里是否有 cron 触发痕迹
   • 任务注册信息、最近运行时间、运行状态、错误码
     这样做的原因是：很多故障并不是“没调度”，而是“调度正常但执行失败”，两者结论完全不同。

2. 列出当前系统中的定时任务，并核对最近一次运行记录。
   重点抓每个任务的：

   • 任务名
   • 最近运行时间
   • 状态：ok / error
   • 错误详情
     本次排查中，确认系统里有 9 个 cron 任务，且多个任务都带有明确的最近运行时间与错误状态，例如：
   • obsidian-discord-guild-daily-review-final
   • juejin-daily-checkin-lottery
   • seedpool-daily-auto-publish
   • dispatch-thread-rename-backstop
     这样做的原因是：只要“最近运行时间”存在，就能证明任务并非完全没被调度。

3. 用“最近运行时间 + error 状态”证明任务其实被触发过。
   本次实际查到的关键证据是：

   • obsidian-discord-guild-daily-review-final
     • 最近运行：2026-03-12 05:00
     • 状态：error
     • 错误：{"detail":{"code":"deactivated_workspace"}}
   • juejin-daily-checkin-lottery
     • 最近运行：2026-03-12 09:10
     • 状态：error
     • 错误：{"detail":{"code":"deactivated_workspace"}}
   • seedpool-daily-auto-publish
     • 最近运行：2026-03-12 09:30
     • 状态：error
     • 错误：{"detail":{"code":"deactivated_workspace"}}
   • dispatch-thread-rename-backstop
     • 最近运行：2026-03-12 23:30 左右
     • 状态：error
     • 错误：{"detail":{"code":"deactivated_workspace"}}
     • 且连续错误 9 次
       这样做的原因是：这组证据足以支撑“调度器在跑，任务也被拉起了，但执行时失败”。

4. 继续向前翻运行历史，判断是长期配置问题还是近期退化。
   本次实际核对到：

   • Discord 日整理：3/05、3/06、3/07、3/08、3/09、3/10 都有 ok
   • 掘金签到：3/05 到 3/11 多日都有 ok
   • Seedpool 日报：3/09、3/10、3/11 都有 ok
     这样做的原因是：如果同一批任务前几天长期正常，就更像“最近运行环境或授权状态变了”，而不是 cron 从一开始就没配好。

5. 汇总错误类型，不要只盯一个模型或一次失败。
   本次实际观察到三类错误：

   • deactivated_workspace
   • Encountered invalidated oauth token for user, failing request
   • Error: cron: job execution timed out
     这样做的原因是：如果错误集中在 workspace、OAuth、超时层，而不是输出内容异常，就应把排查重点放在运行环境、鉴权和会话，而不是先怪模型能力。

6. 核对历史 runs 用过的模型/供应商，避免把“碰巧用了某模型”误当根因。
   本次实际看到历史上跑过多个模型/供应商：

   • openai-codex / gpt-5.3-codex
   • openai-codex / gpt-5.4
   • aigocode / claude-sonnet-4-6
   • aigocode / claude-opus-4-6
   • minimax-portal / MiniMax-M2.5
     这样做的原因是：如果多个供应商和模型都跑过，而最近主错误仍然统一是 deactivated_workspace，那更像共享执行环境失活，而不是某个模型“把任务搞没了”。

7. 先给出保守结论：能证明异常存在，但不能越过证据下结论。
   在未拿到更多上下文前，本次形成的正确表述是：

   定时任务并非未触发，而是在最近几次调度中于执行阶段集中失败；主要错误为 deactivated_workspace，另有 OAuth token 失效与超时情况。现有日志不足以证明是模型能力本身导致，更像是 workspace / 会话 / 鉴权层异常影响了任务执行。
   这样做的原因是：事故表述需要和证据严格对齐，先区分“可证实”和“待确认”。

8. 如果用户补充了业务背景，把日志证据与背景信息闭环。
   本次用户补充了关键事实：

   • 此前 Codex team 被踢出
   • 之后才出现 deactivated_workspace
   • 已重新授权
   • 已重配 openclaw.json
   • 已重启网关
     结合前面的日志证据，就可以把根因从“待确认”升级为：

   由于此前 Codex team 被踢出，相关 workspace 失活，导致 cron 任务虽被调度但在执行阶段报 deactivated_workspace 并失败。
   这样做的原因是：日志通常证明“现象和直接错误”，而补充背景有时才能把因果链真正闭合。

9. 修复后先做“链路验证”，不要只看网关进程在线。
   本次恢复验证按三步执行：

   1. 看当前 cron 状态里是否还残留 deactivated_workspace
   2. 手动触发 2~3 个代表任务
   3. 用 run 结果和实际产出/投递结果判断是否恢复
      这样做的原因是：单看“服务重启成功”无法证明自动任务链路恢复，必须看到真实任务走完。

10. 选轻任务、内容任务、复杂任务各一个做回归。
    本次实际选了：

    • 轻任务：juejin-daily-checkin-lottery
    • 内容任务：seedpool-daily-auto-publish
    • 复杂任务：obsidian-discord-guild-daily-review-final
      这样做的原因是：不同任务覆盖不同故障面，能避免“只测简单任务就误判全面恢复”。

11. 先确认任务是否成功入队，再确认是否真正进入执行。
    本次回归时先确认：

    • 三个任务都已成功入队
    • 后续日志出现了新 session / auto-recall / agent_end 痕迹
      这样做的原因是：入队成功只能证明调度入口可用；出现执行痕迹，才能证明执行链路开始恢复。

12. 对轻任务和内容任务，用最终状态和交付结果证明已恢复。
    本次实际验证到：

    • juejin-daily-checkin-lottery
      • 新 run 已创建
      • 执行状态：ok
    • seedpool-daily-auto-publish
      • 执行状态：ok
      • delivered = true
      • deliveryStatus = delivered
        这样做的原因是：这能证明“调度 → 执行 → 结果投递”的完整链路已恢复，不再卡在 deactivated_workspace。

13. 对复杂任务，单独验证“被拉起”与“最终落盘/产出”两个层次。
    本次复杂任务的现状是：

    • 已被成功拉起
    • 日志中有：
      • cron:c6e92d09-...
      • auto-recall
      • 新 session 已创建
    • 但截至核验时：
      • cron.runs 里还没有新的 finished 结果
      • 目标文件未生成：
        • 01-Daily/2026-03-12.md
        • 00-Inbox/Daily Sync Digest - 2026-03-12.md
          这样做的原因是：复杂任务常常不是“能启动”就等于“已恢复”，还要看是否走到最终落盘或交付。

14. 把恢复结论分级，不要二元化成“好了/没好”。
    本次最终结论是：

    当前系统已从“全线失效”恢复到“部分恢复且核心链路可用”状态。
    更细分为：

    • cron 调度入口：已恢复
    • 模型执行链路：已恢复
    • 至少 2 个代表任务：已实跑成功
    • 复杂 Obsidian 日整理任务：已能启动执行，但尚未完成验证
      这样做的原因是：分层结论更符合真实状态，也更适合后续继续追踪。

15. 给出下一步操作建议：继续盯复杂任务或补跑下一轮。
    本次建议是：

    • 继续盯复杂任务 5~10 分钟，看最终结果
    • 或再手动补跑一次复杂任务 / 等下一次定时触发
    • 若成功生成：
      • 01-Daily/2026-03-12.md
      • 00-Inbox/Daily Sync Digest - 2026-03-12.md 则可把结论升级为“主任务链路已恢复正常”
        这样做的原因是：恢复验证要有闭环，不应停在“看起来好像好了”。

Pitfalls and solutions

❌ 直接把“任务没执行”当成“cron 没触发”
→ 只看表象会把执行失败误判成调度失败
✅ 同时核对“最近运行时间”和“最终状态”；只要有 run 时间，就优先判断为“已触发过，再看为何失败”

❌ 看到最近失败发生在某个模型上，就断言是模型导致
→ 同一批任务历史上可能跑过多个模型/供应商，且共享错误可能来自 workspace 或鉴权层
✅ 先看错误码是否统一，如 deactivated_workspace、oauth token invalid、timeout；若错误集中在运行环境层，就不要把锅直接甩给模型能力

❌ 只看最近一次失败，不查历史成功记录
→ 你会错失“这是近期退化而不是长期配置错误”的关键证据
✅ 向前翻多天 runs，确认任务此前是否长期 ok

❌ 修复后只看“网关已重启 / 服务在线”就宣布恢复
→ 进程在线不等于 cron、执行链路、投递链路都恢复
✅ 至少手动回归一个轻任务、一个内容任务、一个复杂任务，并查看 run 结果与实际产出

❌ 复杂任务一旦被拉起，就判定“完全恢复”
→ 复杂任务可能中途卡住、未落盘、未投递
✅ 把“已启动执行”和“最终完成落盘/交付”分开验证

❌ 在证据不足时写“模型导致定时任务都没执行”
→ 这个说法混淆了未触发与执行失败，也可能超出证据范围
✅ 先用更严谨口径：
“任务并非未触发，而是在执行阶段失败；主要错误为 deactivated_workspace，更像 workspace / 授权 / 会话层异常。”

Key code and configuration

事故判断结论模板（证据未闭环时）

经核查，当前异常并非“定时任务没有被调度”，而是“任务已按计划触发，但在执行阶段失败”。多个任务最近一次运行均记录为 error，主要错误码为 `deactivated_workspace`，另有 `invalidated oauth token` 与执行超时。历史 runs 显示这些任务在前几天长期正常，因此更接近近期运行环境/工作区状态异常，而非 cron 调度器失效。现有证据不足以直接证明是模型本身导致任务不执行。

事故判断结论模板（根因已由补充背景闭环时）

经核查，异常并非 cron 未触发，而是任务触发后在执行阶段失败。主要报错为 `deactivated_workspace`。结合后续排查结果，可确认该错误与此前 Codex team 被踢出、导致 workspace 授权/可用性失效有关，而非单纯调度器失灵。现已重新授权、更新 `openclaw.json` 并重启网关。

恢复验证结论模板（部分恢复）

当前系统已从“全线失效”恢复到“部分恢复且核心链路可用”状态。

- cron 调度入口：已恢复
- 模型执行链路：已恢复
- 至少 2 个代表任务：已实跑成功
- 复杂任务：已能启动执行，但尚未完成验证

这说明系统已明显恢复，不再是此前那种因 workspace 失活导致的全面执行失败；但复杂型任务还需要继续观察 1 轮，才能确认完全恢复。

本次实际核验到的关键证据片段

obsidian-discord-guild-daily-review-final
- 最近运行：2026-03-12 05:00
- 状态：error
- 错误：{"detail":{"code":"deactivated_workspace"}}

juejin-daily-checkin-lottery
- 最近运行：2026-03-12 09:10
- 状态：error
- 错误：{"detail":{"code":"deactivated_workspace"}}

seedpool-daily-auto-publish
- 最近运行：2026-03-12 09:30
- 状态：error
- 错误：{"detail":{"code":"deactivated_workspace"}}

dispatch-thread-rename-backstop
- 最近运行：2026-03-12 23:30 左右
- 状态：error
- 错误：{"detail":{"code":"deactivated_workspace"}}
- 连续错误：9 次

本次恢复验证的成功证据片段

juejin-daily-checkin-lottery
- 新 run 已创建
- 执行状态：ok

seedpool-daily-auto-publish
- 新 run 时间：今天 10:11 后
- 执行状态：ok
- delivered = true
- deliveryStatus = delivered

obsidian-discord-guild-daily-review-final
- 日志中已出现：
  - cron:c6e92d09-...
  - auto-recall
  - 新 session 已创建
- 但截至核验时仍未见 finished 落盘结果

复杂任务是否真正恢复的落盘检查点

01-Daily/2026-03-12.md
00-Inbox/Daily Sync Digest - 2026-03-12.md

Environment and prerequisites

• 你需要能访问：
  • cron/调度日志
  • 网关或执行器日志
  • 任务注册列表
  • cron.runs 或等价运行历史
  • 任务产出物或投递状态
• 你需要能查看任务的：
  • 最近运行时间
  • 状态字段（如 ok / error）
  • 错误详情
  • 运行所用模型/供应商
• 如果要做恢复验证，最好具备：
  • 手动触发任务的权限
  • 查看新 session / auto-recall / agent_end 等执行痕迹的权限
  • 查看目标文件、产出落盘、消息投递状态的权限
• 本次已知与故障相关的环境动作包括：
  • 重新授权
  • 更新 openclaw.json
  • 重启网关
• 本次实际遇到的典型错误类型：
  • deactivated_workspace
  • Encountered invalidated oauth token for user, failing request
  • Error: cron: job execution timed out