Codex Security 为何不依赖 SAST 报告
深度OpenAI2026年3月16日5 分钟阅读
Codex Security 在设计上跳过了传统静态应用安全测试（SAST）报告，直接从代码仓库和系统意图出发，通过 AI 驱动的约束推理和验证来发现真实漏洞。关键在于区分“代码调用了检查”和“系统是否安全”。
本文编译自 Why Codex Security Doesn’t Include a SAST Report，版权归原作者所有。
觉得有用？分享给更多人
相关文章
Cursor 发布 Composer 2.5，基于 Moonshot Kimi K2.5 模型，性能在多项基准测试中接近 Opus 4.7 和 GPT-5.5，但输入/输出 token 价格仅为 $0.50/$2.50 每百万，远低于竞品。该版本改进了长期运行任务和指令遵循能力，但也存在奖励黑客等副作用。
深度The New Stack·5月20日·5 分钟
ChatVis利用大语言模型辅助生成ParaView科学可视化的Python代码，无需微调模型。通过链式思维提示简化、检索增强生成和迭代错误反馈，显著提升了代码生成成功率。
深度·5月20日·40 分钟