Codex Security 为何不依赖 SAST 报告
深度OpenAI2026年3月16日5 分钟阅读
Codex Security 在设计上跳过了传统静态应用安全测试（SAST）报告，直接从代码仓库和系统意图出发，通过 AI 驱动的约束推理和验证来发现真实漏洞。关键在于区分“代码调用了检查”和“系统是否安全”。
本文编译自 Why Codex Security Doesn’t Include a SAST Report，版权归原作者所有。
觉得有用？分享给更多人
相关文章
苹果为 Safari 推出了内置 MCP 服务器，提供 16 个工具让 AI 代理直接控制浏览器。这是苹果一个月内发布的第二个官方 MCP 服务器，表明 MCP 正成为平台标准基础设施。
深度The New Stack·7月3日·4 分钟
Vercel 首席软件官 Andrew Qu 在访谈中阐述了 Agent 作为一种新软件形态的独特需求，并分享了 Vercel 从构建内部 Agent 到推出框架 eve 的历程。他强调了 Skills 在知识校正、Sandbox 在安全执行中的作用，并预测未来网站需要为 Agent 提供机器可读的界面。
深度Latent Space·7月3日·6 分钟