Cursor 3 直面对决 Claude Code：谁才是调试王者
深度The New Stack2026年4月26日5 分钟阅读
Cursor 3 推出独立智能体窗口，在外观上几乎复刻了 Claude Code。本文通过两个真实漏洞修复测试，对比了这两款工具在智能体调试场景下的实际表现。结果发现，两者都能高效完成修复，但在自主性和执行细节上存在微妙差异。
觉得有用？分享给更多人
相关文章
OpenAI 和 DeepSeek 的定价策略背道而驰，导致 AI 模型市场形成高端与廉价两个集群，中间选项正在减少。开发者需要根据任务复杂度在不同经济区间灵活路由。文章分析了定价变化背后的战略差异及其对智能体执行框架、自托管和硬件生态的影响。
深度The New Stack·4月26日·7 分钟
Anthropic 进行了一项实验，让 69 名员工用 AI 代理在分类市场上交易真实物品。实验发现，使用更先进模型的代理能获得客观更好的交易结果，但用户并未察觉这种差距。
深度·4月25日·2 分钟