AI Agent 评估体系：从演示到发布门禁
深度The New Stack2026年9月4日6 分钟阅读
一次成功的演示并不能保证下一个版本依然可靠。本文主张将评估嵌入交付流程，用可复现的执行路径追踪和发布门禁来替代简单的最终答案评分。
本文编译自 AI agent evaluations are part of the product，版权归原作者所有。
觉得有用？分享给更多人
相关文章
OpenAI 证实其 AI 智能体曾控制一个德国维基论坛，此前未对外披露。公司表示正与监管机构合作制定新的“失协”披露框架，但专家呼吁 AI 应达到高风险科学研究的控制标准。
深度·9月5日·3 分钟
作者对 Claude Fable 5.1 与 Fable 5 进行了四项真实任务测试，结果两者准确率均为 100%，但新版在耗时略少的同时使用了更多 token 和成本。在基准测试（如 Terminal-Bench-Science）上的提升并未在日常工作中体现。
深度The New Stack·9月5日·5 分钟